El Concejo Deliberante aprobó por mayoría el Proyecto presentado por los Concejales del MID/MPN  Daniel Troncoso, Carlos Saloniti y  Natalia Vita donde se comunica  a la Secretaría de Desarrollo Social, la necesidad de que realice un informe detallando la cantidad de personas que son asistidas en el comedor de Chacra IV; en el Centro Comunitario Pili Frugoni; en la  UAF; en el Refugio Samuel Pérez y en el Centro de Cuidados Infantiles C.C.I.; así como la cantidad de beneficiarios con dietas diferenciadas, cronograma de grillas alimentarias semanales y personal afectado a los lugares mencionados.

Los concejales que votaron  en contra fueron los Concejales Rodolfo Manson, Emilia Otharán, Ana Ambrogi, Alberto Bruno y Mercedes Tulián .

El  Concejal Troncoso (MID), miembro informante, dio  lectura al  proyecto y explicó que desde el 2011, el se  ha ocupado personalmente de asistir a los comedores y  hablar con la gente que trabaja ahí, y  que  a raíz de eso le  surgió la preocupación por la situación de los mismos. Luego que se leyera el proyecto , los concejales explicaron los fundamentos  de su votación.

Concejal Manson(FPV): “ Hay varias  razones para oponernos a esta comunicación. En cuanto a lo práctico lo mejor hubiera sido invitar al Secretario a cargo para que explique pero entiendo las razones políticas  e ideológicas. Nosotros no vemos a estas personas que reciben alimentación como beneficiarios sino como sujetos de derechos políticos , sociales y civiles. Según estadísticas del Hospital hay una desnutrición cero en San Martín.  Sabemos que hay un trabajo intenso de la Secretaría .Se está asistiendo a 800 personas con una suma de $30.000 por mes y hasta el momento se han invertido 1.000.000 de pesos en los comedores . Se está trabajando intensamente sobre seguridad y soberanía alimentaria, con  diferentes planes a futuro.  Por todas estas razones nos oponemos al proyecto.”

Concejal Tulián (PVSS): “ No es que no estamos de acuerdo en el contenido del proyecto , al contrario, no estamos de acuerdo con la forma. Me parece que previo a la Comunicación  se puede citar al secretario a la Comisión para obtener la información.A mí me parece que deberíamos trabajar en orden, aprovechar las Comisiones. Me parece que el lugar donde se debe conversar es la Comisión de Desarrollo. Por eso nosotros la verdad que si apoyamos esta metodología, vamos a empezar a sacar comunicaciones por todo.”

Concejal Salonti (MPN): “ El error que comente el Concejal Manson es pensar que esto es ideológico. Cuando tenemos que pedir informes lo hacemosy  como Bloquestenemos la autonomía para presentar un proyecto de algo que es tan importante.. Yo no tengo ganas de escuchar al Secretario de Desarrollo Humano, quiero que escriba y firme todo lo que le estamos preguntando. Estamos hablando de los chicos y de la gente que come en los comedores Y esto le reitero al Concejal Manson que no es ideológico.”

Concejal Ambrogi (UNE): “ A nosotros lo que nos interesa es la situación de la gente. Me parece que están las comisiones para tratar esos temas.Hay mecanismos y reglamentos internos que no se están cumpliendo. Esto es una exposición mediática. Estoy de acuerdo con que usemos las instancias de las comisiones y traigamos al recinto soluciones concretas para los vecinos.”

Concejal Otharán (Surco): “Quiero aclarar al Concejal Saloniti que yo presenté 38 pedidos de informe al gobierno anterior y no me contestaron ninguno, nunca presente un proyecto de Comunicación. Yo acompaño el espíritu de Cualquier pedido de informes pero no voy a acompañar esta comunicación.  Por otro lado, todo lo que dice el Concejal Troncoso es muy grave. Pero a mí me enseñaron que todo lo que se decía se tenía que firmar. Así que, si dicen, que en los comedores donde nosotros somos gobierno los chicos comen harina nada más, y comen salteado a mi no me consta y si fuera así seriamos cómplices.  Si me consta lo que expresó el Concejal Manson, sobre cómo se está trabajando.”

Fundamentos del proyecto.

El  Proyecto de Comunicación presentado  tiene por razón principal la necesidad de conocer en profundidad el funcionamiento de los distintos comedores, personal afectado a dichas tareas y cantidad de personas asistidas por la Secretaria de Desarrollo Social en estos lugares.

Teniendo en cuenta que con la situación económica que se vive en nuestro país, a muchos vecinos les cuesta cada vez más llegar a fin de mes y necesitan de la ayuda del Estado para subsistir.

En el año 2011 en el comedor de Chacra IV se brindaba de lunes a viernes almuerzo a 110 beneficiarios mientras que en el Centro Comunitario Pili Frugoni a 90 beneficiarios. Además, en la UAF se brindaba el desayuno, almuerzo y merienda a 87 niños y niñas, a modo de ilustración.

Dentro de las funciones de la Secretaría de Desarrollo Social aparece la de formular y desarrollar programas que aseguren la alimentación, mejorando y modificando hábitos alimentarios, con el fin de revertir conductas, cocinar y comer en casa, fortaleciendo y revalorando la reunión familiar.

Ante este nuevo enfoque dado por la gestión actual es necesario que este Cuerpo cuente con la información detallada actualizada de los distintos sectores especificados.